8月26日香港警方以涉嫌參與去年7月21日元朗襲擊事件，拘捕反對派立法會議員林卓廷。隨後，警方在交代案情時，對去年7.21事件中的許多謎團做了澄清。

這既是對反對派一年多來靠7.21事件造謠的反擊，也是對7.21元朗襲擊真相的正本清源。

去年7月21日晚，黑衣暴徒兵分兩路，一路圍攻中聯辦大樓，一路闖入元朗搞事，惹起部分當地人不滿，雙方對峙期間，有人不斷升高敵對情緒，終發生連串暴力事件，更追打至港鐵元朗站。

這一事件被反對派刻意塑造為所謂的「721恐襲」，他們大肆渲染「721事件」為所謂「白衣人打黑衣人」「警黑勾結」「無警時分」「何君堯罪魁禍首」等等，對警方形象造成極大傷害，挑撥市民對立，為黑暴火上加油。

謠言一：白衣人無差別「恐襲」

真相：兩派互相鬥毆

反對派利用剪輯對現場片段斷章取義，《蘋果日報》等媒體又不斷只播出白衣人打黑衣人的片段，渲染所謂「恐襲」氣氛，使事件看起來像是穿著白衣的當地鄉民單方面襲擊地鐵站內人士。



但新界北總區高級警司陳天柱26日表示，元朗及西鐵站附近持不同派別意見的人士的對峙及聚集，演變成為的暴力衝突事件。

其實早在今年5月份監警會公佈的報告中就指出，市民對7月21日事件的觀感被誤導，包括把元朗站內的事件認定為單方面、無差別的恐怖襲擊，而實際上是當時雙方都有大量參與者進行集體毆鬥引發。

謠言二：無警時分

真相：警方18分鐘出警

反對派一年多來一直聲稱，7.21當日警隊在元朗站「見死不救」，「39分鐘才出警」。更有親泛民的媒體人拋出陰謀論，稱7.21是一場「官警黑合演的大龍鳳」，目的是故意製造所謂「無警時分」，通過混亂場面恐嚇市民、抹黑示威運動……

但這樣的謬論也被警方戳破。陳天柱透露，去年7月21日晚上10時40分，西鐵元朗站發生零星衝突，元朗警區快速應變部隊於10時57分收到指示後召集人手及整理裝備，即於事件發生18分鐘後、11時15分到達元朗站。

有媒體表示，警隊根本是第一時間趕到現場，何來「見死不救」？

謠言三：搭膊頭，警黑勾結

真相：警方驅離現場的白衣人

去年7.21當日，有媒體拍得在南邊圍有防暴警員與白衣人「搭膊頭」片段，事件備受爭議。這一鏡頭讓反對派如獲至寶，指其為警黑勾結的「鐵證」。



但這一謠言也是反對派傳媒的斷章取義，陳天柱表示，當時實際是警員「推白衣人的動作」，是指令白衣人離開，但被扭曲為搭膊頭，汙蔑警黑勾結。陳認為有關片段是「剪頭剪尾﹑扭曲表達」。

陳天柱續指，721衝突事件發生後，有數百名黑衣人到達元朗南邊圍村附近，與鄉民對峙衝突，雙方當時情緒高漲，他認為防暴警員到場時首要任務是控制場面﹑分隔雙方及進行驅散，若果當時立即拘捕任何一方會使衝突惡化。

謠言四：何君堯罪魁禍首

真相：林卓廷搬弄是非

當日有社交媒體片段顯示，立法會議員何君堯曾與現場的白衣人握手。反對派利用這一片段，大肆攻擊何君堯，甚至有亂港政客稱何君堯是煽動白衣人的「恐怖分子」。



但實際上，居住在附近的何君堯只是碰巧路過，衝突發生時何君堯早已離開， 他當天甚至從未進入過發生鬥毆事件的元朗西鐵站。

但林卓廷可是在地鐵站內部出現的，有元朗鄉民指認當時林卓廷疑似帶人進入港鐵站內參與鬥毆，致使情況失控，多人受傷。不止如此，據現場視頻顯示，正是林卓廷帶頭挑釁辱罵白衣人挑起事端。在鬥毆過程中他還多次高聲指揮黑衣暴徒，「男人站到前面來」、「女生躲在後面」。



說到這裏可以看出，721事件是一起有組織有預謀的惡性暴力事件，與黑衣白衣無關。反對派說謊說了整整一年多，但真相已經大白。

是啊，修例風波爆發以來，「少女被射爆眼」、「太子站死人」等謊言已一個個被揭穿。如今的「爆眼女」去了哪裏？「太子站死者」的屍體去了哪裏？「輪奸案」的人證物證呢？所有這些和所謂的「721恐襲」一樣，是一個又一個由反對派塑造出來的彌天大謊。