看清暴徒背後的真相

爆料Email:hkleaks@yandex.com,我哋保證閣下嘅個人信息唔會被泄漏!
本網站域名係hkleaks.pkhkleaks.ml,敬請收藏!

【暴徒暴行】【今日直擊】煽圍警總案判監禁 周庭落淚黃之鋒稱難捱
上線日期:2020-12-15 15:16
事件詳情

3名前香港眾志重要成員黃之鋒、林朗彥和周庭在去年6月21日包圍警察總部案,被控煽惑、組織及參與未經批准集結罪。3人早前承認控罪,獲扣減部分刑期,黃之鋒判囚13個半月,林朗彥7個月,而周庭則申請保釋等候上訴被拒入獄10個月。3人即時入獄,由囚車押走,裁判官王詩麗指3人是精心部署,雖然3人角色不同,但都是「積極參與者」。《港人講地》當日拍到的片段所見,黃之鋒和林朗彥手持擴音器,呼籲立法會附近約400名示威者一起前往夏慤道並包圍警察總部。黃之鋒和周庭在總部外叫口號,叫示威者分工留守兩邊出入口,事件擾攘近15小時,至翌日凌晨3時45分才完結。裁判官王詩麗指黃之鋒擔任領導角色,被加控組織罪。審訊期間披露了案發前一天的通訊紀錄,他計劃中午12時「放風」聚集警總,下午2時「包抄」兩側出入口,到報案室張貼海報,與警員對質,增加事件張力,如示威者不多,可到金鐘悼念墮樓身亡的示威者梁凌杰。相反,如很多,就「恭喜晒」。王詩麗相信黃之鋒並非一時衝動所致,而是深知潛在風險後進行,此外,同案周庭因留守警總15小時,積極從旁協助,加控明知而參與未經批准集結罪罪成。黃之鋒曾稱,幸好當日行動無人受傷或被捕,不過裁判官王詩麗認為,即時沒人受傷,但法官不能忽略潛在風險,如警民衝突和人命傷亡等,她又指黃之鋒行為自私,組織一個規模大、人數多、時數長及影響大的非法集結,堵塞交通,破壞秩序,浪費公帑,甚至挑戰警方權威,危及警務人員人身安全。她強調,判處3人具阻嚇性刑罰是必須的,又指判緩刑是不當,3人即時監禁是唯一合適的判刑選項。黃之鋒聞判後在庭上說,「我知道好難捱,但會撐住」,而周庭一度低頭用紙巾拭淚。621包圍警總當日,高峰期有9000人聚集,有人向大樓擲雞蛋、塗污外墻、毀壞閉路電視,交通嚴重堵塞等,導致警方未能回應61宗999求助,7名警員及8名餐廳職員不適送院。犯法就是犯法,必須承擔後果。3人早知今日,又何必當初?